今週、クアルコムと連邦取引委員会（FTC）による裁判が行われたが、クアルコムのCEO、スティーブ・モレンコフ氏は、同社のビジネス慣行を擁護し続けた。CNETの報道によると、モレンコフ氏は、同社のビジネス慣行は業界全体にとって最善であると述べた一方、Appleは同社の戦略は独占的だと主張し続けている。
FTCによるクアルコムに対する訴訟は、同社の「ライセンスがなければチップは提供されない」という方針をめぐって争われている。この裁判はサンノゼの連邦地方裁判所でルーシー・コー判事の審理中で、モレンコフ氏が金曜日に証言する予定だ。
「ライセンスがなければチップは提供されない」ポリシーとは、Appleなどの企業にモデムを販売する前にQualcommの特許ライセンスを取得することを義務付けるQualcommの慣行を指します。AppleはQualcommに対する別の訴訟において、この慣行を二重取りに例えています。
クアルコムのスティーブ・モレンコフ氏は金曜日、同社が「システムを機能させる膨大な量の知的財産」を生み出しているため、この慣行は業界全体の進歩にとって最善の方法だと述べた。彼は基本的に、知的財産のすべてがチップ自体にあるわけではないと主張している。
「チップにすべてのIP（知的財産）が網羅されているわけではないため、ライセンスを持つ企業にのみ販売しています。私たちが目指しているのは、（携帯電話メーカーが）確実にカバーされるようにすることです」とモレンコフ氏は述べた。
彼は、携帯電話がネットワークに接続する際に使用されるセキュリティフレームワークを例に挙げた。「それはチップや携帯電話に組み込まれているわけではありませんが、これらすべてのものに存在します」とモレンコフ氏は述べた。「システムを機能させるために、私たちが生み出す膨大な量のIPが存在します。」
一方、Appleの調達担当副社長であるトニー・ブレビンズ氏は金曜日、FTCの証人として証言した。CNETによると、ブレビンズ氏は、AppleがiPad mini 2のモデムサプライヤーを探していた当時、クアルコムとの初期会合を挙げたという。
ブレビンズ氏はiPad mini 2がチップメーカーとの長期的な関係構築のきっかけとなることを期待し、2013年にクアルコム社長のクリスティアーノ・アモン氏と会談した。しかし、アモン氏はブレビンズ氏に「私には選択肢が1つしかない。Appleには支払い能力があるはずだ」とだけ告げた。これが、昨日お伝えした「プロジェクト・アンティーク」の発端となった。
さらにブレビンズ氏は、クアルコムからサンプルチップを調達しようとした時の経験を語っています。しかし、クアルコムはAppleがライセンス契約を結ぶまでサンプルを提供してくれませんでした。
「潜在的なサプライヤーに出向き、サンプルと技術仕様書を要求して価値分析を行いました」とブレビンズ氏は語った。「クアルコムの場合は驚きました。サンプルと仕様書を提供するどころか、サンプルを入手する前にライセンス契約を締結しなければならないという内容の手紙が届いたのです。」
さらに、クアルコムはライセンス契約の一環として、Apple が自社の IP をクアルコムにクロスライセンスすることを要求しました。
「なぜAppleから部品を購入するために、Appleが自社の知的財産権をすべてAppleにライセンス供与することを義務付けるライセンス契約を結ばなければならないのか理解できません。それがクアルコム以外の誰かにとって最善の利益になるのか理解できません」とブレビンズ氏は述べた。
モレンコフ氏はまた、Appleがクアルコムに対し、iPhone向けチップの独占供給と引き換えに10億ドルのインセンティブ支払いを申し出たとも証言した。Appleは移行費用を賄うために10億ドルの支払いを希望していたとされている。
モレンコフ氏はインセンティブの支払いがあったと述べたが、金額は明らかにしなかった。一方、アップルのブレビンス氏は「独占権があれば競争はなくなる」と異なる見解を示した。
最終的に、モレンコフは、自社のライセンス戦略によりクアルコムは「早期に技術投資」を行い、さらなる研究開発に資金を投入できると主張している。訴訟が続く中、クアルコムはこうした慣行を擁護する必要があるだろう。
Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。
www.ikvalue.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
